亚虎（ASIATIGER）论坛

标题: 叫床声还是调小点好 [打印本页]

作者: 杨弘 时间: 2012-1-28 23:54:44 标题: 叫床声还是调小点好

承蒙何总的诚挚邀约，始有此文。

一、缘起
　　除夕前一天（21日）中午，龙院不知吃错了什么中药，在微博上大放厥词：【我看韩方之争，属于当下最没味的一件事：一个连民主和自由基本概念都没搞清楚的懵懂青年，写了几篇不疼不痒，无病呻吟的博客，就被一个最猥琐，最无趣的变态给盯上了，这个家伙有着变态特有的执着劲，不吃饭，不睡觉，码字骂人就能让他高潮了。】
　　此前乖乖早知龙院、何总皆不喜方舟子，龙院曾诬“方舟子只打苍蝇不打老虎”，何总也曾胡勒“方舟子是傻叉，与其听他的不如多去教堂”。由于二人常在乖乖面前做此等黄口孺子之无知无畏状，久而久之乖乖也就不以为忤了，且鉴于他们“不阅读、不学习”的常态，还是一直宽厚地对这两块难雕之朽木一笑PASS之。
　曾经有人问乖乖：生活中最重要的是金钱、爱情、事业还是健康？乖乖答曰：互联网。乖乖一向认为，身为中国网虫真是快乐，总有看不完的热闹，而且，互联网有瓦解一切神话的功力。这次韩寒和小泽玛丽亚一样----无码流出，原形毕露。方舟子又好似金手指加藤鹰，对韩寒百般调教，高潮一波接一波。乖乖身为看戏党，要谢谢韩老师和方老师的激情联袂，在这个本来无聊的冬日，给普罗大众带来了欢乐。乖乖放弃了去电影院，放弃了去台球厅，放弃了去脚底按摩，捧着热腾腾的酸菜馅饺子，守候在电脑前，守候着直播。
　　这么精彩的论战好戏，龙院居然认为“最没味”，平时爱吃王致和的他也不是品味多高啊，三日不见，无厘头精神到哪去了？几年前也恰逢春节前后，娱乐圈爆发艳照门，龙院发生了自我身份的认知错位，上班是衣冠楚楚望闻问切的“小儿科”中医大夫，下班就精神分裂为渴求知识的妇科研究生，一头扎进网络世界，彻夜追看。此次韩方战分明是发生在文坛的艳照门，意义非凡、影响深远，何来“没味”之说，难道龙院中药喝多了，味蕾出了问题？还是妇科知识积累太多了，兴奋的阈值太高了？
　　年根底下，相比那些正在春运途中以巨大代价搬运自己躯体的同胞，能坐在电脑前扯淡是最幸福的。忙碌了一年的乖乖正闲得蛋疼，遂用微博回复龙院：【院长，您病得可真不轻。可惜医者不能自医啊。以你身为“中医”且“小儿科”同时还“浸润AV界数十载”的功力，你的“最猥琐，最无趣的变态”的评价，是贴标签？还是“不打自招”？】
　　几分钟后，龙院还没回音，何总倒先发来微信：【老龙说方舟子是变态，那你成什么人了？这不是气你吗？】好，还有主动送上门“招欠”的，何总的所为用天津话形容叫“敲铲子”，用赵本水他哥的话形容叫“没事找抽型”。曾子曰：一羊也赶两羊也放，一起收拾了。乖乖回微信：【龙院属于不经论证直接出结论，贴标签。你唯一能贴标签的是你自己，那叫不打自招。所以我说你们俩天天不学习只知道河螃蟹。】
　　何总无言以对，不敢再“得瑟”，只能转移话题：【打电话给老龙已经不接了，估计含糊你了】
　　乖乖不依不饶：【不是含糊我了，估计是被我说明白了，凉水浇头怀里抱着冰，龙院正反省呢，你也应该反省......你说老龙气我，怎么了，他有这个权力啊，你这么多年不也一直妄图气我吗？有本事就论证一下方舟子“变态、龌龊”。你们讨论问题都不在点上。】

　　晚上10点多，龙院缓过劲来了，微博上回复我：【什么叫变态呢，相对正态而言的，我是个正常男人，爱看AV，见到美女露点就“鸡动”叫正态；一个男人一看AV就吐，一见“中医”，“学历”，“国粹”，的字眼就跟打了鸡血似的兴奋，不把人招烦不算完，有点浅薄的知识就特能装，自以为科学革命小闯将的极品就是变态了。至于无趣呢，我想我还算兴趣广泛的人，也没无聊到逐字逐句在几篇烂文章中寻找对自己有利的证据，谁无趣呢，恐怕自有公论吧，兄意如何？】
　　真是“收拾你残忍，不收拾你难忍”，乖乖只得接着批判：【院长，您表白了一通自己“正常、爱AV、鸡会动”，这些群众的雪亮眼睛早已观赏过多次无须赘言。可是你说别人“猥琐、无趣、变态、打鸡血、不把人招烦不算完、知识浅薄、特能装、自以为科学革命小闯将、一看AV就吐”等也顺便论证一哈，若论证不了是你变态还是以己推彼？平时给病人开中医骗人处方太多了？】
　　龙院说不过我，要跑：【你们这些方舟子的门徒，自己爱玩论证的把戏就自己玩吧，恕不逢陪，不是谁都得按你的规则玩，你是庄家呀？】
　　乖乖宜将剩勇追究寇：【你自己不乖乖地在家看AV、喝中药、练气功、鸡乱动，非要招惹方舟子的门徒，可又玩不好现眼了，说来就来说逃就逃，逃前还要摆POSE交代场面话，规则是你定的？你才是庄家。】
　　龙院心知不妙，还是掩面开溜了：【上夜班呢，病人不断，没时间搭理你】
　　乖乖本着“惩前毖后、治病救人”的方针，以“逆耳忠言”对龙院进行临终关怀：【噢，又假装上班呢。那就多向病人推荐AV女U，少开中药方子。大过年的，先放过他们，出了正月再毒害他们。】之后，乖乖就呼呼去了。

　　到了22日的凌晨3点50，龙院第二次缓过来了，又发微博：【有些同志，发扬怀疑一切的革命精神，对一些可议的事提出质疑，我认为是好事，也深表钦佩，可也有某些人，在旧的权威破产后又树了新的权威，拜服于其脚下，不容别人有丝毫的不敬，誓死捍卫，语言霸凌，中国人真的就这么贱吗，你们还要被这些“权威”影响多久，就不能独立思考吗？】
　　乖乖当时“正在美国”（飚哥语），没及时搭理龙院，10分钟后龙院接着发神经：【另外要说明的是，我的想法和我的职业一点关系都没有，请尊重别人的职业，尊重别人的私领域，这是这个虚拟环境应遵守的，你睡觉的时候写成，如果让你做了被动的逃兵，请你原谅。】
　　早上八点多乖乖回到中国，发现龙院不知死还在叫份，只能接着修理他：【既然说了“怀疑一切”，当然就不会“拜服于”任何人的“脚下，不容别人有丝毫的不敬”，正相反，你没发现我欢迎你的所谓“不敬”？和你讨论的只是你“不敬”的方法及细节。由于得不到你点对点的回应，只感受到你“语言霸凌”，现在不仅对你讨论问题的方式存疑，对你的沟通理解能力也存疑。】
　　针对龙院【私领域】那条微博，乖乖回复：【既然承认自己做为中国人“不能独立思考”，就快改啊，快服药啊。你的职业别人很尊重，只是你的门派不受某类“门徒”的尊重，这是此类门徒的权力，是你的职业风险，也是你不在乎的，不公平吗？至于你的私领域？这里好象是英特耐特网上，你可能是院长，我可能是局长，有道是“院长一思考，局长就发笑”。】
　　龙院再度安静了。

二、就事论事
1、不好意思，刚刚还说龙院何总二人不阅读，才发现我居然没看过一本韩寒的书，只能就事论事。但这次我通读了韩寒的五篇文章：《小破文章一篇》、《正常文章一篇》、《超常文章一篇》、《人造方舟子》、《孤芳请自赏》及方舟子的六篇：《答韩寒<正常文章一篇>》、《造谣者韩寒》、《再说造谣者韩寒》、《“天才”韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》。
2、麦田质疑韩寒，是个正常事件。麦田作为IT人，以理科人物的手法，依据公开的资料提出质疑，有人认为他不够严谨，但俺脚着他还是摆事实、讲道理的。麦田的言论捅破了第一层窗纸，对大众的启发是有巨大价值的，如果韩寒不能恰当地应对，将要造成的伤害也会是比较大的。
3、既然韩寒当了多年的呕像，从社会获取了巨大利益，承受一些质疑是需支出的正常成本。但韩寒的回复相当幼稚，发誓、悬赏，不追求在事和理上说清楚，动不动拿自己的身家、性命发誓赌咒，沉不住气，刚上牌桌就象输急眼的赌徒直接show hand了。这是他的正常水平吗？他自己说是受了刺激发挥失常，可是意识到了发挥失常就应想法提升状态，或者先保持冷静再作图谋，又没有人在旁边读秒。韩寒之后的斗鸡打法和鸵鸟策略均不成功，是不是因为所有的呕像派都有露怯的那一天。有点诡异。
4、赌咒证明不了你是对的，也证明不了你强和狠。当年周正龙不也是用脑袋担保他的老虎是真的吗？
5、悬赏貌似堂皇，可是又多次修改条款，被多事的方舟子及网友捉到了马脚，难以自圆其说。自此气势全无，只能逃避，含粪们原本群情激昂，转为心有戚戚焉。不知道韩寒现在后悔不？遗憾不？难过不？
6、麦田的道歉很奇怪，而且发生在他恶狠狠地发出对韩寒的第二篇檄文之后几个小时，所以节奏上也很蹊跷。是受不住压力了还是遭受了公关估计将是永远的迷了。
7、但是，韩寒马上宣布接受麦田的道歉太草率了。麦田道歉的同时还不忘声明韩寒确实有可质疑的地方，“对存疑的地方我不再追问”，意思是说我饶你了，韩寒还得感激涕零呢。麦田还说“自己的质疑本身没有错误”，只是证据不足。韩寒能接受这种道歉说明他的阅读理解能力不强，最起码是政治敏感度不高。
8、韩寒接受本不应接受的道歉，可能是急于宣布自己过关了。在同一瞬间，韩寒还把战火烧到本来在台下观众席前排看戏、只是贫了两句的方舟子身上，“我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，刚准备要唱高潮部分，被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。”当时乖乖就脚着，以方舟子的小心眼，绝饶不了韩寒这种轻佻的讥讽。事后看来的确如此----乖乖料事如神，赞美自己一下。方舟子没有“走出来”，反而走上台了。《九品芝麻官》中方唐镜招欠：这样可以了吧？怎么样呢？我又跳出来了，我又站回去了，怎么样怎么样怎么样？我又跳出来了，打我啊笨蛋。周星驰、吴孟达一起上，胖揍之。方唐镜接近没气了，周星驰才住手：大家都听到了，是他叫我打我才打的。吴孟达：像这种要求，我这辈子都没听过。这次的韩寒、龙院、何总，皆有方唐镜的风采。
9、韩爸爸也出来裹乱，不得体地讽刺方舟子，说方是傻13、是留过洋的驴。小孩年轻不懂事也就罢了，跌地大人应该老奸巨滑啊，怎么摆个POSE都摆得这么差啊？据说他老人家是最受罗玉凤喜爱的纯文学期刊《故事会》的长期投稿作者。怪不得乖乖认识这么多字也没能混进文坛，最后也只是个工程师，俺老爹最多只是偶尔翻翻《幽默大师》，俺的家学不够雄厚啊。
10、韩跌地胡言什么“谁若能写出韩寒的文风，就认对方当儿子”，太恶毒了，意思是“谁若能写，我操他妈逼”。如果有诚意，应该说“谁若能写出韩寒的文风，就认对方当爹”。这种文字游戏，倒是和韩寒的悬赏笔法一脉相承。
11、韩跌地的微博ID居然叫韩仁均叔叔，TMD什么道理？真是占便宜没够。韩跌地的跌地和麻蜜可千万别上网。韩跌地沦为干露露麻蜜一样的可悲可笑的丑角，自以为娱乐大众，却不知已经沦为众人嘲讽的对象。
12、韩寒的《人造方舟子》，以攻为守，斥骂方舟子“断章取义”、“偷梁换柱”、“造谣”、“传谣”、“误导”等“五大罪”。护犊心切的韩仁均蜀黍也洋洋得意地挖苦方，护主心焦的路金波更是在旁摇旗，说什么“这可能是方舟子博士作为公众人物，所需要回答的最后5个问题”----韩寒阵营太自以为是了，太小觑方博士的战斗力了。迫不急待地宣布胜利，事后证明相当可笑。不怕狼一样的对手，就怕猪一样的战友。
13、韩寒也是靠质疑、调侃大腕、公权而扬名立万的青年领袖，以前欺负老作家和文艺傻青年时也是相当的彪悍，手段之血腥不在方舟子之下。有一年还质疑过刘谦在春晚的表演不是真正的魔术表演，全凭托儿、摄像大哥的配合才完成。现在，当韩寒自己受到质疑时，其气急败坏、暴跳如雷的程度，远超以前的被质疑者。
14、方舟子身为认死理的理科生，居然中英通吃、文理通杀，古文、诗词、文史的造诣也颇深，全面的知识结构决定了他能成为互联网的巨人，文攻武卫样样精通。其武器是严谨考证、有理有据、强大的网络信息搜索能力及缜密的逻辑推理能力，打草惊蛇、捕风捉影、抽丝剥茧皆是其惯用打法。在其无数次打假中所表现的从容不迫的科学精神、实证能力及严肃态度，几乎无可指摘。回顾其打假史，方舟子如小李飞刀，例不虚发，他盯上谁，谁就会死得很难看，其城下白骨垒垒阴气森森。大多数人认为他是所谓的打假斗士和科普人士，其实他是一个真正的作家，知识广博，笔耕不辍。平时不看《新语丝》的人不会知道，方舟子以前也讨论过韩寒，虽是一带而过，但可看出他对韩寒作品是不屑的，在他看来韩的作品是不入流的蒙蔽青少年的地摊货。
15、方舟子对韩寒的批评，1.即便有些武断，也属质疑的范畴；2.质疑的证据都是来自媒体的公开报道、韩寒父子刊发的书籍和稿件、网上的视频。方舟子在论据上是负责任的，没有杜撰虚假的论据。虽然论证过程的某些地方杯弓蛇影，作诛心之论，有诱导观众的嫌疑，但他掌握的分寸恰到好处，无法算成硬伤，狡猾大大地，不愧是身经百役的论战高手。
16、方舟子可不完全是“多事”，“逮谁咬谁”（就算有一点，可那也是他的权力啊），他清楚地交待了“兴趣是可以慢慢培养和改变的嘛。我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣，他去抱罗永浩的大腿让我兴趣更大了，然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻，让我兴趣大增。我这人最不怕一个人打群架。我当年真正的邪教都敢挑战，还怕什么韩教？”
17、说句公道话，方舟子确实有把人逼疯的本事，小韩疯了以后，不得不和龙院一样祭起“意淫”大法，想象着“方先生已经方心大乱”----乖乖曾用黑话形容这类打法：只是表达愿望的臆语和谎言，不足一哂。韩寒还不证自明地表示修改悬赏条款后“少写了‘自己’两字”不影响任何文意----我靠！作家太好当了，呕像，不觉丢人吗？
18、韩寒的这五篇文字，说明他没受过多少科学训练。比如韩寒不引用方舟子的微博原文而用歪曲的方式转述，受过科学训练的理科生不会有此硬伤，形成对比的是方舟子每次都把论敌的文章附在后面。而且，韩寒思维方式有问题，逻辑不缜密、说理无力量、结论不合理，偶而几句俏皮话成为含粪津津乐道的话题，但这些话阴损有余、阳气不足。和方舟子的清晰淡定相比，明显力不从心语无伦次。最后暴出粗口来救驾，连“秃头”都给扯了出来，得罪了葛优在内的全国几千万大爷们。笔谈论战演变为脏话的展销，光鲜的“公知”外衣也不要了，斯文扫地、满地打滚，这么快就露出了其本来面貌，少年作家的出场费也太低了。
19、韩寒的文章里充斥着生殖器及排泄物，大量出现“装逼”、“精子”、“粪”，虽然如此措辞可能他口腔上更具快感、情绪上更亢奋，表达上也更酣畅，但对此类词汇如泼妇般（声明：用这个词实属无奈，不涉及性别歧视）的热衷，和方舟子的理科生文风相比，明显不是一种档次。方舟子多年论战无数，全年无休，乖乖从未见他出口伤人，财经网支持韩寒称方舟子是2B青年，方也只是以“考试铅笔网”调侃回应。韩寒的“秽语综合症”大发作，含粪真的喜闻乐见心悦诚服？韩寒如此，是不是因为文化功底的虚无？有句精彩的天津话“大话压寒气”，韩寒是不是认为“脏话”比“大话”更具压强？
20、在接受CCAV《对话》栏目采访时没能回答出“三重门”的含义，韩寒辩解是因为“不想答理那些笨蛋”，这个回答好象挺有个性、挺前卫，可是韩寒不是“坦诚、率真、不虚伪”的青年榜样吗？那就不应接受采访啊？接受采访又不配合，事后公开说采访者是“笨蛋”，太混了。视频上看人家年轻女主持人可是百般讨好他啊，是太“笨蛋”了。这主持人这会儿怎么想？会不会抽自己？今后媒体还敢请韩寒吗？留神十年后被他骂成笨蛋。
21、韩寒挖苦方舟子秃顶，他的父亲则暗讽方舟子是驴，方成秃驴了。韩家爷俩配合默契，真是一对宝啊，他们是金山人，那地方人说别人“宝”就是说他二。
22、韩寒把方舟子招惹进来，已为不智，发现自己的智商和逻辑能力没法跟科学分析的方舟子PK后，如果马上躺下装死情况可能不会如后来那么糟糕。没有自知之明、从未遇过真正高手的他非来一个“请回答，请逐条回答”，这下好了，方舟子如打了兴奋剂，开始庖丁解牛，一刀又一刀，刀刀不落空。韩寒发表的“人造方舟子”等反击文章，没想到反而成了方舟子的弹药。韩寒如梦方醒，先提醒广大读者他也骂过自己“他妈的”，接着将几天前的誓言“什么都敢赌，我奉陪到底”斥诸脑后，撒娇地说“我再也不理方舟子先生了”。韩寒的《孤芳请自赏》，表面上是他的停战书，实际上是他的投降书，可是没有人会接受失败者的停战协议，投降才是唯一结局。大家都未料到青春叛逆勇往直前的韩寒也会服软，居然学习刘翔好榜样，临阵蛋疼，露出一截屁股沟逃跑了（之后，龙院继承他的遗志，“恕不奉陪”及“上夜班呢，没时间搭理你”）。韩寒落荒而逃，十分对不住看戏党，而且逃跑的姿势也不象至尊宝那么帅，事后，连韩阵营都说这是一招臭棋，但是当时，含粪还起哄说韩寒胜利了，不睬方舟子了。在这个管丢盔弃甲叫“长征”、管抱头鼠窜叫“四渡赤水”、管大革文化命叫文化大革命的国度，这点意淫实属小CASE。
23、韩寒逃跑，想体面下场，可是晚了，方舟子这个轴人和鲁迅一样，“一个也不宽恕”，冷血到绝无一丝怜悯，他是穷寇亦追，绝不留情，逮着蛤蟆攥出尿，逮着棉花地猛踩。话说回来，当年韩寒把别人骂得关了博客，之后不也是没完没了不住嘴啊？都一个德性，只不过颠鸾倒凤，因此，大哥别说二哥，二哥也别说大哥。
24、多年前就有媒体人（比如野鸡卫视的梁文道）说韩寒是鲁迅的当代化身，真是这个娱乐时代的笑话。鲁迅对社会黑暗的深刻认识，对民族劣根性的准确刻画，对丑恶宵小的绝不饶恕，深邃博大的思想学识、眼界胸怀，岂是这种符号化的青年呕像所能比拟的，帽子太高了可就成捧杀了。要说“当代鲁迅”，方舟子还差不多，都是理科出身，后来弃理从文，都是留洋归来学贯中西，都尖酸刻薄，都绝不饶恕执着到底，都是成堆的论敌没啥朋友，连《新语丝》的宝号，都传承自鲁迅的《语丝》。几个月前乖乖有次和崔老师闲谈，以方舟子类比鲁迅，崔老师还不以为然呢，哪轮得着韩寒呢。
25、有人以韩寒集团军庞大来调侃方舟子粉丝少，对比悬殊。路金猪即持此论，真是称职的脑残。很多没头脑的粉丝乱起哄，再哄也是观战团成不了主力军。韩寒貌似民智先锋，某些程度上是谄媚大众，是另一种包装下的李宇春；方舟子貌似一根筋，实则严谨治学、为提高中国人的科学素养而努力着，在中国这样一个科学素养低下、人民蒙昧无知的社会背景下，他不被一些人理解是正常的。这两个人怎么能以粉丝多寡而论？
26、何总谓“多数评论认为方舟子小题大做”。何总谬矣，此战绝非“小题”，是何总眼太小或脑容量太小。而且“多数评论”就说明占理？何总忘了“虽千万人吾往矣”。这本是何总小学一年级就掌握了的价值观（当时同学们都交作业只有他经常不交），可能是由于对方舟子的厌恶，选择性的遗忘了。人少就一定错？一定弱？1只老虎，100头羊，谁吃掉谁？韩寒有人气毫不奇怪，咱们这儿喜欢闻屁吃屎的人太多了，信中医信法轮的人还过亿呢。韩寒自己还曾经教大众要提出质疑、少数人的观点未必是错误的。还说过“人民是愚蠢的”，可能说的就是何总这类人吧。
27、而且，值得注意的是。此战之前韩寒一直得到一帮中年精英大V老BK们的力捧，不知是不是因为韩寒替他们说了不敢说的话。但现在韩寒被方舟子揍得丢盔弃甲，竟没有一位大V敢和方舟子叫板，从正面力挺韩寒，顶多只是不咸不淡来上两句小话，比如李开腹，发了条自我哀悼的微博，挨了一通骂就又缩回去接着“倒尸”了。真正露脸帮韩寒的全是他的哥们，如路金猪、老罗、马日拉，及姚晨之类的无知妇孺。可惜，他们越帮，韩寒越忙。韩寒要想扳回一城，还需靠自己想办法。
28、韩寒这种肤浅的文化呕像，通过“开车泡妞不读书”塑造反智形象，对社会的麻痹作用是十分明显的，举个“没有逻辑”的例子----听到有喜感的一句话：“管他们怎么诋毁韩寒，他至少帮助我们独立思考了！”
29、论战发展到今天，俺的焦点早已不在韩寒是否“人造”上了，即使韩寒纯有机，纯放养，未嫁接未转基因，此次他的跌份表演已经覆水难收了。如果关于代笔的真相永远难以浮出水面，也不要紧，方舟子还是方舟子，韩寒的市场价值可是会打折扣的。因此有人说韩寒的确启发了民智，但不是在此前，恰是在这几天。
30、被誉为“文坛天才、青年领袖、公共知识分子、100个影响全球的人之一”的韩寒正走下神坛，就像泥塑出现了裂痕，崩解归于尘土只是时间问题（我这其实是废话，其他任何人或神，哪怕强悍如方舟子，最终也是这个下场）。近两年，给大家洗脑的大B佬层出不穷，无论是“五毛党”还是“带路党”，比琼瑶阿姨、知心姐姐还会包装自我，还会讨好大众，他们每日里谈房价、谈地沟油、谈毒奶粉、谈诚信、谈道德、谈法制、谈民主、谈自由、谈公平正义、谈人文关怀，谈各种社会热点，全是TMB玩虚的，只有方舟子是来真的。呕像，都TMD去呕吐至死吧。
三、其他思考
1、要论是非，就要论而有据，而不能象龙院那样贴标签、搞人身攻击----即使你是中医也不行。在日常讨论中，我们不缺少谩骂和贴标签，缺少的是逻辑、实证；如同中国不缺少教堂和AV，因为我们苍天在上苍井空在下；不缺少呕像和倒尸，因为我们有大批的韩寒李开腹；不缺少春风拂驴耳的脑残庸众，因为我们身边就有龙院和何总。我们缺少的是会写诗的理科生方舟子，有道是：流氓会武术，谁也挡不住；科学家会武功，能打跑孙悟空。韩方之战再次说明：在现在的中国，胡扯很普遍，完全地就事论事，就逻辑谈逻辑太难了。方舟子倡导的是“心中有道义，脑中有科学”，而现在人们的普遍状况是：手中有标签，脑中有浆糊。
2、李敖先生曾评价韩寒“说俏皮话可以，说一辈子俏皮话都没问题，但只要你一进入学术领域，你就傻眼了”。知识的积累和实践很重要，让反智的人去死吧。每个人都要多阅读、多思考、多实践，不断提问题、想问题、讨论问题。说到底，韩寒出丑还是不读书的结果，不读书的人也许会有些小聪明小机灵，但难以正确地认识问题，遇到压力也难以恰当地表达自己。教训啊，如果你没看过二十四史，但是生活逼迫着你对外界宣称通读过，别忘了在撒谎之后，抓紧时间恶补。
3、张悟本、李一、乐嘉、罗永浩、韩寒这些商业化的文化圈（或其他圈）明星比娱乐圈的偶像派还令人作呕，他们都有一些共同特点：学历不高，自诩有某种天赋优势，团队在其背后包装，攫取商业利益。具体方式：创造话题事件营销、炒作热点、喊出新口号或新概念、开公司、出书立传、办班敛财，全程中脑残媒体推波助澜分食残渣，最后是全民配合狂欢----呕像就这样诞生了。面对此类神话呕像，总有大量的人盲从、信仰、膜拜，自愿成为其饭屎。当呕像被质疑时，饭屎们“有圈子无是非”，忠心护主全力救驾。李开腹、唐俊也不过就是多读了些书，以经历替代天赋，其他部分路数类似。
4、方韩战对国人的文明发展进步意义深远，浮躁虚假甚嚣尘上的当代社会又多了一点净化，方舟子从点滴做起，令乖乖钦佩。科学精神和人文精神终将取得强势，开启民智，将虚幻的呕像瓦解，人生倒师更是有一个倒一个，最后绝种才好。鸡精投放再多广告，也代替不了鸡汤。中医开再多方子，也是伪科学。龙院看再多AV，还是摸不到。
5、充满谎言和虚假精英的社会里，骗你的人太多，一个姑娘说，她在500强工作，娶回家才发现她在家乐福和凤姐一个岗位：收银台。大家要警惕啊，不见兔子不撒鹰，不见鬼子不挂弦，不见美女不鸡动，见不到真材实料，就保持“你敢说我就敢不信”。
6、刘宪楠的签名档是“一直在为年轻时吹过的NB而奋斗”，我觉得他说得太对了，每个吹NB的人都要为他吹过的NB负责。方舟子是中国一切装B犯、呕像、人生“倒尸”的敌人！傻X们特别是身上有SHI的精英们，应该搞清楚，中国太大了指望你们绝迹一时半会难度太大，但中国有了方舟子，你们以后自我高潮时叫床声还是调小点，糊弄人时也把尺度调小点，别太嚣张了，引起方舟子注意就不好了，留神别成为下一个牛跟牲、下一个唐俊。当然，我这么苦口婆心也没多大用，肯定不久就又会有人忍不住去招惹方舟子，大家等着瞧。

何总希望乖乖我能就此番“方韩战”写篇感想，他乐于拜读以挽救自己的躯体和灵魂。他假装诚意拳拳，被乖乖一眼看穿。方韩战还远未结束，双方都还可能爆出猛料，第一季犯错更多的韩寒应也会调整策略，力图逆转。对于未有定论的纷争，“远观”的安全性高于“亵玩”。事关两大文化圈、互联网高手，“白纸黑字”的恐惧更使我本能地拒绝何总，同时我对改变含粪的立场毫无兴趣，就像我对改变龙院的中医职业、何总的性取向一样毫无兴趣。但后来想到，虽然乖乖无力将身处泥潭中挣扎的龙院、何总之流拯救上岸，但是往泥潭中泼洒些清水，助他们从速灭顶，也是善举----如此，有利于环保，有利于减少碳排放，对地球更好。

善哉善哉！

作者: 卜维滨 时间: 2012-1-29 20:05:17

本帖最后由卜维滨于 2012-1-29 20:09 编辑

这些年来，与他人斗争，与自己斗争，与自然斗争，又被自己批判，被他人蔑视，让我知道七个真理：一，人类社会没有圣人；二，偶像与大师在厚黑学中一定比他的追随者强；三，不要以外表与“名望”看人；四，才智和人品没有半毛钱的关系；五，经济基础与教育使绝大多数人只能靠相信别人活着；六，各个领域里很多被“神化”的人，大多都只是为了一口饭而做着被世人崇拜的事业；七，做一个真正的傻X真好。

作者: 邵俊 时间: 2012-2-1 11:59:17

暴风截图2012216341250.jpg

图片附件: 暴风截图2012216341250.jpg (2012-2-1 11:59:17, 34.97 KB) / 下载次数 697
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=OTk3fDRkNzdlYzIzfDE3NzAzOTU3MDV8MHww

图片附件: 暴风截图2012217338078.jpg (2012-2-1 11:59:17, 30.52 KB) / 下载次数 659
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=OTk4fGNkMzg1YzA4fDE3NzAzOTU3MDV8MHww

图片附件: 暴风截图2012217464062.jpg (2012-2-1 11:59:17, 25.9 KB) / 下载次数 673
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=OTk5fGJjY2I0NWE3fDE3NzAzOTU3MDV8MHww

作者: 李丽萍 时间: 2012-2-1 16:15:38

一直以来都对韩寒没什么好感，伪君子

知识和实践很重要，要有真材实料才行；
就如杨总所说“是就是，非就非，要论而有据。”

作者: 苏昭昆 时间: 2012-2-1 16:24:36

在这个充斥着“砖家”、“叫兽”、“呕像”。。。。。。的社会，得学会自己思考，不跟风，不盲从。评论和批评的时候要有的放矢，论而有据。坚决不做“带路党”，也别让“五毛党”忽悠了。还有就是做人要低调，像方老师一样执著的人还是有的，别那一天被盯上了。

作者: 唐浩 时间: 2012-2-1 16:44:32

支持韩寒的那些”饭屎“难道也是真假不分的？
看来这些所谓的”名人、呕像“被包装的还真彻底，那双残忍的手祸害了无数老少妇孺的心灵。。。
实事求是才是正道，有真本事那才叫纯爷们！

作者: 吴华坤 时间: 2012-2-1 16:48:43

方韩之战值得我们讨论与深思，方舟子对事情真相的执着让我们认识到人必须要具有质疑的精神，“你敢说我就敢不信”的方法拯救了国人贴标签的，一脑子浆糊的顽疾。要从呕像派走到实力派，知识的积累和实践的总结是根本。有责任、谦虚低调是我们年轻人比较实在的为人方式。不要有一天写了一篇好文章或好书，你就可以成为文学家，扛着大旗自诩为当代青年人的代表。

作者: 赖道俊 时间: 2012-2-1 18:14:08

文章让那些习惯了韩寒的反叛姿态的读者大跌眼镜，他们心目中的公民意见领袖竟然把屁股挪到了权贵的一边；不少曾对“公民韩寒”大加赞赏的公知、学者更是感觉遭到了当头一棒，他们失望、愤怒、气急败坏，仿佛被自己的媳妇儿给戴了顶绿帽。于是，韩寒不成熟，韩寒不读书，韩寒没文化，韩寒很肤浅，韩寒自以为是，韩寒不学无术……一碗又一碗炒得发焦的冷饭一次又一次地被端上餐台，只是这一次的厨子换成了醋意大发的自由派公知；“五毛”，这个通常用来问候御用文人的屎盆子，也头一次被扣到了韩寒的头上；而统治集团的御用喉舌，却好像中了彩票一样兴奋，开足马力对韩寒大肆吹捧，以至于有人怀疑“韩三篇”事件是有官方背景的运作，韩寒仅仅是这个政治阴谋中的一个棋子。”

作者: 卜维滨 时间: 2012-2-1 21:57:17

在你因为愤怒与不满而骂某个人的时候，就去想想为什么我以前还赞美过其他的人。

作者: 王焕辰 时间: 2012-2-2 21:12:26

题目很三俗，是对假正经风气的一种反叛和幽默？

作者: 杨弘 时间: 2012-2-3 01:15:10

题目很三俗，是对假正经风气的一种反叛和幽默？
王焕辰发表于 2012-2-2 21:12

提问貌似“好傻好天真”，但俺还是劝你就别装了，在你及其他人共同努力营造的“很黄很暴力”的环境里，这题目算不上“口味重”啊。

乖乖无力判断正经的真假，但是，经过郭德刚的不懈努力，“三俗”一词早已成为褒义词。小鬼，不带这么拍马屁的，下不为例啊。

作者: 刘题应 时间: 2012-2-3 12:10:00

从身经百战的知名科普作家方舟子质疑韩寒代笔一事，让我一个普通人看了深受启发：
1：质疑某一个事物或事情，首先要有力的证明
2：脚踏实地做好自己该做的事情，不管他家瓦上霜！
3：要学会以理服人
4：正义和腐败共存，你青眯谁呢？

作者: 刘宪楠 时间: 2012-2-5 01:38:22

杨sir文里提及俺剽窃来的吹牛逼要负责的签名，那就本着tree new bee 要负责的态度看待韩方之战会发现故事梗概已然十分清晰：麦田质疑韩寒著文乃代笔，韩寒喊冤并发怒，方舟子围观，韩寒大嘴扯上方舟子捎带脚悬赏tree new bee，方舟子亮剑，韩寒亮贱，韩寒辩不过威胁报官，时隔数日架在上面不好受真的报了他一向批判鄙夷的官……无论胜负，在这场或许旷日持久的辩论中，韩方双方都有众多公知及粉丝站脚助威，但纵观数日下来，双方辩论的方式引人深思，网文一则展示如下，或许这场辩论能给国人以何为“逻辑学”之启迪，篇幅较长，且网上无文档格式，以图片格式供鉴习：

图片附件: a.jpg (2012-2-5 01:38:22, 111.62 KB) / 下载次数 557
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTAxN3w4OTFhMmU0OHwxNzcwMzk1NzA1fDB8MA%3D%3D

图片附件: b.jpg (2012-2-5 01:38:22, 117.78 KB) / 下载次数 553
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTAxOHw3ZTIyY2JjZHwxNzcwMzk1NzA1fDB8MA%3D%3D

图片附件: c.jpg (2012-2-5 01:38:22, 119.88 KB) / 下载次数 565
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTAxOXxlOThlMTk0NXwxNzcwMzk1NzA1fDB8MA%3D%3D

图片附件: d.jpg (2012-2-5 01:38:22, 115.34 KB) / 下载次数 581
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTAyMHw5OTcwNzljNnwxNzcwMzk1NzA1fDB8MA%3D%3D

图片附件: e.jpg (2012-2-5 01:38:22, 119.22 KB) / 下载次数 559
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTAyMXwwODdlM2FiY3wxNzcwMzk1NzA1fDB8MA%3D%3D

图片附件: f.jpg (2012-2-5 01:38:22, 61.26 KB) / 下载次数 579
http://bbs.asiatiger.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MTAyMnwxYmJhMzFhNnwxNzcwMzk1NzA1fDB8MA%3D%3D

作者: 刘宪楠 时间: 2012-2-5 01:43:24

恩？怎么想起句天津老话：抬杠淆能耐。

作者: 王焕辰 时间: 2012-2-5 19:14:14

郭德纲爱说，抬杠比打番挣得多。 14# 刘宪楠

作者: 王焕辰 时间: 2012-2-5 19:33:10

“长虫戴草帽，混充细高挑”，祖国大地到处开满假正经之花。我觉得最哭笑不得的是体育总局副局长批评周洋“夺金首先要感谢国家”。我们都知道怎么把文章写的格调极高，但是不肯写。对于一件愚蠢的事，你只能唱唱反调。（当然不是指方韩大战，只是对您的措辞有感而发）文中涉及诸多网络较大门户网站搜索屏蔽词汇，我对此“三俗”看法与您保持一致。求加威望一万分 11# 杨弘

作者: 王焕辰 时间: 2012-2-6 22:58:56

那我乘上万分感谢

作者: 杨弘 时间: 2012-2-10 21:15:50

【乖乖按：下面转一篇好玩的，民间有高手啊。刘黑腿、小身板、冯桑、大脑袋、科学家还有陈辉、阿坤、马磊、崔诚明、孙杨、飚哥、黄总等所有人，你们除了在论坛上鸡吵鹅斗和表演闷骚，是不是也减少潜水，学人家写点有意思的东西。嫌长的人，别错过最后三段。】

韩寒疑案——福尔摩斯对韩寒事件的分析
作者：笑三刀于 2012-2-10 13:13:35 发布在凯迪社区 > 猫眼看人

　　“你好，华生。”福尔摩斯对华生摇摇烟斗，有气无力地说。“茶在桌子上，香烟在拖鞋里，如果我没猜错的话，你总是对香烟更感兴趣。”
　　华生耸了耸肩，说：“福尔摩斯，我真看不惯你这摸样，难道没工作你就非要注射这玩意吗？”华生盯了一眼桌子上的注射器，不满地说。
　　福尔摩斯懒洋洋地说：“华生，有些习惯是伴随一个人终身的，比如你，刚吃完午饭就去洗桑拿，我也很难理解。”
　　“不是一回事嘛，”华生无所谓地说，突然，他理解了这句话的含意，叫了起来，“我亲爱的福尔摩斯，你怎么知道我去洗桑拿的。”
　　“咯咯咯，”福尔摩斯笑起来，“诚如你看到桌子上的注射器就知道我注射了麻醉品一样，不过是小小的演绎法而已。”
　　“我知道你能看出很多别人不知道的事，但我还是很想知道你是怎么看出我去桑拿的。”华生点着烟，说。
　　“这么说你真的不明白？”福尔摩斯深吸一口烟，说，“复杂的事实往往蕴藏在简单的推理之中，华生。”
　　“说说看。“华生坐下来，饶有兴趣地说。
　　“第一，你上星期刚刚取得公务员资格；第二，你工作的单位是招商局；第三，你们单位每天都有人请吃饭；第四，你身上有酒味。第五，你的头发被弄潮了还没干；第六，我注意到你进来时酒的味道里有一股劣质香水的味道。一个公务员中午喝过酒后会去什么地方呢？当然是桑拿，你那未干的头发印证了我的推断。你身上的香水味说明你和女性密切接触过，当然是在桑拿房接受了某种服务——我们姑且称之为按摩。”福尔摩斯慢慢地说，他看了华生一眼，接着说，“我甚至知道你去的是花心大酒店。”说完他咯咯地笑了。
　　“我亲爱的福尔摩斯。”华生惊奇地喊起来。
　　“火柴，你手里的火柴是花心大酒店的。”福尔摩斯不耐烦地说。
　　“自从到了招商局，就养成了顺手牵羊的习惯。”华生抱歉地笑笑，“这么看来，整个推理过程其实也很简单。”
　　“华生，每次我都很后悔告诉我的推理过程，虽然你永远也学不会，一个傻瓜对付聪明人的方法看来你已经掌握了。”
　　“你也许很聪明，“华生拿起报纸来翻了翻，说：“你不会拒绝我再给你一个考验吧？”
　　“反正我也没事，华生，你说吧，至少可以免去我再注射一次麻醉品。”
　　“亲爱的福尔摩斯，我知道你能很快知道最近发生的事情，但假如这件事发生在十多年前，你未必能推断出来。”
　　“试试看吧，华生。”
　　“今天的泰晤士报整版都在讲一件事，韩寒这个名字你恐怕不陌生吧？”
　　“韩寒？”福尔摩斯皱着眉想了想，“这不是个英国人的名字，华生。”
　　“这是个中国人，但他很有名，美国佬甚至认为他是对中国影响最大的一百人之一呢。”
　　“华生，我甚至不知道对中国影响最大的人是谁，我也不知道火星和月亮谁的面积更大。”福尔摩斯不耐烦地说，“至于人，除了伦敦所有的罪犯和苏格兰场的几个笨蛋我甚至不知道我有几个姑妈，我为什么要知道韩寒。”
　　“那正好，福尔摩斯，简单说吧，韩寒是中国的一个天才，是个作家、赛车手、娱乐明星，十六岁写了长篇小说。但现在有人说他并非作家而是一个骗子，小说是别人写的，他不过是欺世盗名之徒，，我想请你用你的演绎法推断一下这件事情的真伪。”
　　“恐怕不行，华生，我不会去推断缺乏材料的事情，泰晤士报在我看来糟糕透了，我根本不相信傻瓜办的报纸。”
　　“我亲爱的福尔摩斯，这里整版都是材料，并不缺，材料都是从中国的报纸上转载的，和泰晤士报没有关系。”
　　福尔摩斯懒洋洋地拿过报纸，把头深深地埋了进去，仔细地阅读，时而拿笔写点什么，时而拿放大镜仔细地看看，甚至打开电脑观看了若干段视频。
　　大约过了半个小时，福尔摩斯看完报纸，深吸了一口气，他那沮丧的表情几乎使华生笑起来。
　　“怎么样，你得出结论了么？”
　　“亲爱的华生，写作是你的专长，不是我的。”
　　“但推理是你的专长，福尔摩斯，你不会告诉我什么都没看出来吧？”
　　“很难得出什么有价值的结论，华生，线索很杂。”
　　“福尔摩斯，我对你的借口很不满意。”
　　“别急，华生。”福尔摩斯点着烟斗，深吸一口，说：“尽管不容易，我多少还是看出些端倪，姑且说说请你指正吧。”
　　华生略带嘲讽地看着福尔摩斯，“我洗耳恭听，福尔摩斯。”
　　“根据不完全的材料，我得出几点结论，第一，韩寒最早的作品不是出自他手，第二。他后来的作品，和他关系也不大；第三，甚至连他的博客，他接受采访的答复，也都不是出自他的手笔。”
　　“我亲爱的福尔摩斯，你太武断了吧？”
　　“华生，在我们这一行里，我算谨慎的。”
　　“那你的理由呢？”
　　“华生，我这个人一向尊崇常识，常识，华生，西方人在很多事情上比其他人成功，不过是因为尊重常识，这个美德恰恰是别的人种不具备的。”
　　“我对你的回答很不满意，福尔摩斯先生。”
　　“别急，华生。在拿到材料的时候，我先看了韩寒的简历，然后看了他写的某些东西——各个年龄段的——随后我看了一个叫方舟子的人写的文章，再随后，我看了其他人写的东西，我甚至看了一些视频。但这些东西，在我的脑海里和一个词始终紧密关联，那就是：常识。一颗安眠药不会毒死人，一百英镑买不到伦敦的房子，一个文盲考不上牛津大学，这些都是常识，当一件事情，他违反了这些常识的时候，我就知道，这是不可能的。我们先来看韩寒。华生，这个世界上是有天才的，但天才的才华，是逐步显露的，这是常识。比如一个人十六岁能写长篇小说，那他十岁，十二岁，十四岁的时候在干什么？人的成长是有连续性的，华生。我不能想象贝克汉姆在十岁的时候在练习美术，十二岁的时候在练小提琴，十四岁的时候学英国文学，十六岁突然成了足球明星——或者我们说，他十六岁前什么也没干，没人知道他在做什么，十六岁突然成了足球明星，每当出现这种事情，我就先从常识入手，先问自己，这可能吗？”
　　“福尔摩斯，写作和踢足球是两码事。”
　　“一码事，华生，一码事。不同之处在于踢足球要亲自上场，写小说却不需要。”福尔摩斯继续说，“韩寒的成长史里，他十六岁前在做什么呢？从材料上看，只知道他学习很差，甚至语文都不能及格，他没有成长史，华生，这是反常识的，他十岁的时候在做什么？八岁的时候在干什么？十二岁呢？十四岁呢？不知道，我没看见，这就反常识。贝克汉姆是踢足球的天才，但他七岁就进入职业队的五人制球队，十一岁就加盟职业队的少年队，十三岁进入足球学校，十八岁进入曼联队，你看出了什么？华生，一个天才的成长史，对不对？这是很清楚的，假如你查询任何一个天才，他的成长史都是这样的，是很清楚的。你也可以查询下JK罗琳——哈利波特的作者——人们知道她是家庭妇女，但你查她的成长史，她在中学是优秀学生代表，在大学主攻英国古典文学。”
　　“这我不否认。”华生耸耸肩。
　　“这是一个问题，华生。第二个问题，十六岁的人能完全模仿四十岁的人吗？文笔、思维能力、经历、生活积累。华生，我注意到《三重门》还有韩寒十六岁写的一些短文里有很多成年人生活的描写，十六岁的人不可能经历，比如对女人的看法，对社会的感觉，对他出生前场景的描写等等等等。华生，一个天才可以模仿卓别林的片段，这没问题，但他不可能模仿卓别林的思维、生活习惯，假如在一场模仿秀上，某个模仿卓别林的人不但表演象，连吃饭、睡觉、上厕所都象，那他就是卓别林自己。”
　　“那他成年后的作品呢？”
　　“更好解释了，华生。韩寒有两个职业，一个是作家，一个是赛车手，你在电视上看到他亲自参加赛车，这没问题。但你从来没见过他当场展现出一个作家的生活状态，你见过么？”
　　“我承认我没见过。”华生耸耸肩膀，“不过作家是很私人的工作，我的意思是，没有任何一个作家会当众写作。”
　　“萧伯纳确实不会当众写作，但他会当众谈他的工作，我也不会当众破案，但我会当众讲解我破案的过程，这种状态是自然的，是无法掩饰的。不喜欢接受采访的作家很多，但从来不谈自己作品的作家不存在。这是反常识的，华生，世界上几十万作家，从来不谈文学甚至从来不谈自己作品的只有一个，而且十多年一贯如此，十多年他只在电脑后当作家，他一出面，就是赛车手，娱乐明星，十多年就这样，这是很奇怪的，华生，非常奇怪。这种状态无法用性格解释，只有一种解释，就是他本来就不是作家，当然他也就表现不出任何作家的生活状态。这就合理了。还有，假如你听说贝克汉姆写七八部长篇小说，或者JK罗琳获得法网冠军，你感觉如何？”
　　“这不可能。”华生叫起来。
　　“是的，不可能。”福尔摩斯意味深长地说。
　　“福尔摩斯，如果韩寒并不是一个作家，而你说的道理又不是很高深，那十年来为什么他一直没有被怀疑？中国也有很多学者专家。”
　　“华生，你不了解中国人。这是一个很奇怪的民族，他们对常识的认识一直停留在非常低级的水平上。甚至农民也会相信亩产万斤，甚至科学家也会相信水能变油。每个帝王都相信人会长生不老，他们会相信绿豆能治癌症，相信一切荒诞不经的东西，你很难理解他们。他们这个国家的知识分子也很奇怪，他们都非常自私，没有信仰，缺乏常识。我认为中国的知识分子树立韩寒这个偶像，也是出于非常自私的目的，他们认为能利用韩寒说一些他们不敢说不便说的话，至于是否欺骗公众，他们根本不关心，他们也认为公众都是傻瓜，有时候他们也互相欺骗。中国人只相信奇迹不相信常识，所以这个骗局就成功了。”
　　华生沉默了一会，说：“这个事情结局会如何呢？”
　　福尔摩斯打了个哈欠，说：“很难解决，因为不会有人出来承认代笔这回事，靠韩寒赚钱的那些人会不择手段达到目的，中国的知识分子会为私利保全他，在中国没有真相只有博弈，他们不喜欢真相，一谈真相他们就歇斯底里。华生，虽然大英帝国衰落了，虽然唐宁街的那些白痴把英国搞得一团糟，但我还是庆幸自己是个英国人，别撇嘴呀，华生，瞧，我一说实话你就开始撇嘴，你是中国人么？”

作者: 孙涛 时间: 2012-2-10 23:56:42

我看书喜欢从后往前看因为结果比过程更重要一些个人认为还可以锻炼人的大脑思维敏捷度

作者: 杨弘 时间: 2012-2-26 13:53:24

对不起我只能坚持做自己　
作者：红水西三

假如
我质疑韩寒
刚刚和你的立场一样
也请不要轻易认为我和你是同路人
因为
这只是凑巧

比如说我吧
我在韩寒这件事上
和方舟子一样的立场
但其他的
有很多不同
我不会因为这些不同
而对方舟子感到失望
因为
我从没对方舟子寄托任何希望
因为
我懂得求同存异
世界是合唱
不是独唱
人人都可发出自己的声音

人往往都是这样
在自己大笑的时候
看不得别人哭
在自己大哭的时候
又看不得别人笑
其实
管好了自己的情绪
管别人苦笑有什么意义

近来
很多网友表示对我很失望
但我要说
不要对我寄予什么希望
我是一个不“可靠”的人
如果我的言论令你很不爽
那我说声抱歉
但我不会为了任何人的话而去改变自己
当我看到不同意见的时候
我要么不说
如果我想说
我不管对方是谁
我也不管合不合事宜
我肯定都要说
即使被千夫所指
这不是不给谁面子
也不是为了反对而反对
我只听从我内心的声音
即使我的很多“声音”是不对的
是令很多人不齿的
但我管不了那么多
我只知道我想说
于是
我就说了

没有人背后不说人
没有人背后不被人说
说我好的
于我何益
说我不好的
于我何害
我活着不是为了取悦别人
我更不要活在别人的眼里
人人都想做自己
可是
谁又坚持做了自己

对于以上的话
如果你理解我
我说声谢谢
如果你不理解我
我表示理解
但是无论你理不理解
我都会一如既往地做自己
因为
我除了如此
也只能如此

......

作者: 北极熊 时间: 2013-10-14 09:52:14

有受教，有异议。文章太长，看着头疼，最好分几次传

欢迎光临亚虎（ASIATIGER）论坛 (http://bbs.asiatiger.com.cn/)