【在某论坛看到了以下的一段话,意思是佛教是悖论,逻辑上不自洽,我用鼠标右键把它拷下来,寻思着要不要粘贴到哪里,犹豫间,发现论坛管理员把楼主给屏蔽了。】
佛教是无神论的。 佛教的世界观是空观,所谓空即是色,色即是空。 佛教是唯心的。所以慧能法师指着被风吹动的旗帜说:不是风动,不是旗动,人者心动。 认真讨论起来,佛教还是有些东西要动的,也必须动一动。比如缘,比如无明。 关于无明的定义,那涉及佛教的经文,佛教徒自己还经常掐架,就恕我无知了。 我只把它当做佛教这一世界观的推动力。也就是第一因。 但只要一无明一动,则问题就来了:如果一切的缘起(无明?)是自然规律,不依靠外力和被外力左右,那么, 修行干什么?去无明干什么?挑战规律,做佛佛西斯!? 佛教否定了自己存在的意义。 如果一切的缘起是外力的作用,天哪, 成有神论了。 怎么看都是悖论。
|