叫床声还是调小点好 [复制链接]

杨弘

留级版主

首席减压官

Rank: 12

发表于 2012-1-28 23:54:44 |显示全部楼层

承蒙何总的诚挚邀约，始有此文。

一、缘起
　　除夕前一天（21日）中午，龙院不知吃错了什么中药，在微博上大放厥词：【我看韩方之争，属于当下最没味的一件事：一个连民主和自由基本概念都没搞清楚的懵懂青年，写了几篇不疼不痒，无病呻吟的博客，就被一个最猥琐，最无趣的变态给盯上了，这个家伙有着变态特有的执着劲，不吃饭，不睡觉，码字骂人就能让他高潮了。】
　　此前乖乖早知龙院、何总皆不喜方舟子，龙院曾诬“方舟子只打苍蝇不打老虎”，何总也曾胡勒“方舟子是傻叉，与其听他的不如多去教堂”。由于二人常在乖乖面前做此等黄口孺子之无知无畏状，久而久之乖乖也就不以为忤了，且鉴于他们“不阅读、不学习”的常态，还是一直宽厚地对这两块难雕之朽木一笑PASS之。
　曾经有人问乖乖：生活中最重要的是金钱、爱情、事业还是健康？乖乖答曰：互联网。乖乖一向认为，身为中国网虫真是快乐，总有看不完的热闹，而且，互联网有瓦解一切神话的功力。这次韩寒和小泽玛丽亚一样----无码流出，原形毕露。方舟子又好似金手指加藤鹰，对韩寒百般调教，高潮一波接一波。乖乖身为看戏党，要谢谢韩老师和方老师的激情联袂，在这个本来无聊的冬日，给普罗大众带来了欢乐。乖乖放弃了去电影院，放弃了去台球厅，放弃了去脚底按摩，捧着热腾腾的酸菜馅饺子，守候在电脑前，守候着直播。
　　这么精彩的论战好戏，龙院居然认为“最没味”，平时爱吃王致和的他也不是品味多高啊，三日不见，无厘头精神到哪去了？几年前也恰逢春节前后，娱乐圈爆发艳照门，龙院发生了自我身份的认知错位，上班是衣冠楚楚望闻问切的“小儿科”中医大夫，下班就精神分裂为渴求知识的妇科研究生，一头扎进网络世界，彻夜追看。此次韩方战分明是发生在文坛的艳照门，意义非凡、影响深远，何来“没味”之说，难道龙院中药喝多了，味蕾出了问题？还是妇科知识积累太多了，兴奋的阈值太高了？
　　年根底下，相比那些正在春运途中以巨大代价搬运自己躯体的同胞，能坐在电脑前扯淡是最幸福的。忙碌了一年的乖乖正闲得蛋疼，遂用微博回复龙院：【院长，您病得可真不轻。可惜医者不能自医啊。以你身为“中医”且“小儿科”同时还“浸润AV界数十载”的功力，你的“最猥琐，最无趣的变态”的评价，是贴标签？还是“不打自招”？】
　　几分钟后，龙院还没回音，何总倒先发来微信：【老龙说方舟子是变态，那你成什么人了？这不是气你吗？】好，还有主动送上门“招欠”的，何总的所为用天津话形容叫“敲铲子”，用赵本水他哥的话形容叫“没事找抽型”。曾子曰：一羊也赶两羊也放，一起收拾了。乖乖回微信：【龙院属于不经论证直接出结论，贴标签。你唯一能贴标签的是你自己，那叫不打自招。所以我说你们俩天天不学习只知道河螃蟹。】
　　何总无言以对，不敢再“得瑟”，只能转移话题：【打电话给老龙已经不接了，估计含糊你了】
　　乖乖不依不饶：【不是含糊我了，估计是被我说明白了，凉水浇头怀里抱着冰，龙院正反省呢，你也应该反省......你说老龙气我，怎么了，他有这个权力啊，你这么多年不也一直妄图气我吗？有本事就论证一下方舟子“变态、龌龊”。你们讨论问题都不在点上。】

　　晚上10点多，龙院缓过劲来了，微博上回复我：【什么叫变态呢，相对正态而言的，我是个正常男人，爱看AV，见到美女露点就“鸡动”叫正态；一个男人一看AV就吐，一见“中医”，“学历”，“国粹”，的字眼就跟打了鸡血似的兴奋，不把人招烦不算完，有点浅薄的知识就特能装，自以为科学革命小闯将的极品就是变态了。至于无趣呢，我想我还算兴趣广泛的人，也没无聊到逐字逐句在几篇烂文章中寻找对自己有利的证据，谁无趣呢，恐怕自有公论吧，兄意如何？】
　　真是“收拾你残忍，不收拾你难忍”，乖乖只得接着批判：【院长，您表白了一通自己“正常、爱AV、鸡会动”，这些群众的雪亮眼睛早已观赏过多次无须赘言。可是你说别人“猥琐、无趣、变态、打鸡血、不把人招烦不算完、知识浅薄、特能装、自以为科学革命小闯将、一看AV就吐”等也顺便论证一哈，若论证不了是你变态还是以己推彼？平时给病人开中医骗人处方太多了？】
　　龙院说不过我，要跑：【你们这些方舟子的门徒，自己爱玩论证的把戏就自己玩吧，恕不逢陪，不是谁都得按你的规则玩，你是庄家呀？】
　　乖乖宜将剩勇追究寇：【你自己不乖乖地在家看AV、喝中药、练气功、鸡乱动，非要招惹方舟子的门徒，可又玩不好现眼了，说来就来说逃就逃，逃前还要摆POSE交代场面话，规则是你定的？你才是庄家。】
　　龙院心知不妙，还是掩面开溜了：【上夜班呢，病人不断，没时间搭理你】
　　乖乖本着“惩前毖后、治病救人”的方针，以“逆耳忠言”对龙院进行临终关怀：【噢，又假装上班呢。那就多向病人推荐AV女U，少开中药方子。大过年的，先放过他们，出了正月再毒害他们。】之后，乖乖就呼呼去了。

　　到了22日的凌晨3点50，龙院第二次缓过来了，又发微博：【有些同志，发扬怀疑一切的革命精神，对一些可议的事提出质疑，我认为是好事，也深表钦佩，可也有某些人，在旧的权威破产后又树了新的权威，拜服于其脚下，不容别人有丝毫的不敬，誓死捍卫，语言霸凌，中国人真的就这么贱吗，你们还要被这些“权威”影响多久，就不能独立思考吗？】
　　乖乖当时“正在美国”（飚哥语），没及时搭理龙院，10分钟后龙院接着发神经：【另外要说明的是，我的想法和我的职业一点关系都没有，请尊重别人的职业，尊重别人的私领域，这是这个虚拟环境应遵守的，你睡觉的时候写成，如果让你做了被动的逃兵，请你原谅。】
　　早上八点多乖乖回到中国，发现龙院不知死还在叫份，只能接着修理他：【既然说了“怀疑一切”，当然就不会“拜服于”任何人的“脚下，不容别人有丝毫的不敬”，正相反，你没发现我欢迎你的所谓“不敬”？和你讨论的只是你“不敬”的方法及细节。由于得不到你点对点的回应，只感受到你“语言霸凌”，现在不仅对你讨论问题的方式存疑，对你的沟通理解能力也存疑。】
　　针对龙院【私领域】那条微博，乖乖回复：【既然承认自己做为中国人“不能独立思考”，就快改啊，快服药啊。你的职业别人很尊重，只是你的门派不受某类“门徒”的尊重，这是此类门徒的权力，是你的职业风险，也是你不在乎的，不公平吗？至于你的私领域？这里好象是英特耐特网上，你可能是院长，我可能是局长，有道是“院长一思考，局长就发笑”。】
　　龙院再度安静了。

二、就事论事
1、不好意思，刚刚还说龙院何总二人不阅读，才发现我居然没看过一本韩寒的书，只能就事论事。但这次我通读了韩寒的五篇文章：《小破文章一篇》、《正常文章一篇》、《超常文章一篇》、《人造方舟子》、《孤芳请自赏》及方舟子的六篇：《答韩寒<正常文章一篇>》、《造谣者韩寒》、《再说造谣者韩寒》、《“天才”韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》。
2、麦田质疑韩寒，是个正常事件。麦田作为IT人，以理科人物的手法，依据公开的资料提出质疑，有人认为他不够严谨，但俺脚着他还是摆事实、讲道理的。麦田的言论捅破了第一层窗纸，对大众的启发是有巨大价值的，如果韩寒不能恰当地应对，将要造成的伤害也会是比较大的。
3、既然韩寒当了多年的呕像，从社会获取了巨大利益，承受一些质疑是需支出的正常成本。但韩寒的回复相当幼稚，发誓、悬赏，不追求在事和理上说清楚，动不动拿自己的身家、性命发誓赌咒，沉不住气，刚上牌桌就象输急眼的赌徒直接show hand了。这是他的正常水平吗？他自己说是受了刺激发挥失常，可是意识到了发挥失常就应想法提升状态，或者先保持冷静再作图谋，又没有人在旁边读秒。韩寒之后的斗鸡打法和鸵鸟策略均不成功，是不是因为所有的呕像派都有露怯的那一天。有点诡异。
4、赌咒证明不了你是对的，也证明不了你强和狠。当年周正龙不也是用脑袋担保他的老虎是真的吗？
5、悬赏貌似堂皇，可是又多次修改条款，被多事的方舟子及网友捉到了马脚，难以自圆其说。自此气势全无，只能逃避，含粪们原本群情激昂，转为心有戚戚焉。不知道韩寒现在后悔不？遗憾不？难过不？
6、麦田的道歉很奇怪，而且发生在他恶狠狠地发出对韩寒的第二篇檄文之后几个小时，所以节奏上也很蹊跷。是受不住压力了还是遭受了公关估计将是永远的迷了。
7、但是，韩寒马上宣布接受麦田的道歉太草率了。麦田道歉的同时还不忘声明韩寒确实有可质疑的地方，“对存疑的地方我不再追问”，意思是说我饶你了，韩寒还得感激涕零呢。麦田还说“自己的质疑本身没有错误”，只是证据不足。韩寒能接受这种道歉说明他的阅读理解能力不强，最起码是政治敏感度不高。
8、韩寒接受本不应接受的道歉，可能是急于宣布自己过关了。在同一瞬间，韩寒还把战火烧到本来在台下观众席前排看戏、只是贫了两句的方舟子身上，“我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句，刚准备要唱高潮部分，被人切歌了。愿方舟子能早日走出来。”当时乖乖就脚着，以方舟子的小心眼，绝饶不了韩寒这种轻佻的讥讽。事后看来的确如此----乖乖料事如神，赞美自己一下。方舟子没有“走出来”，反而走上台了。《九品芝麻官》中方唐镜招欠：这样可以了吧？怎么样呢？我又跳出来了，我又站回去了，怎么样怎么样怎么样？我又跳出来了，打我啊笨蛋。周星驰、吴孟达一起上，胖揍之。方唐镜接近没气了，周星驰才住手：大家都听到了，是他叫我打我才打的。吴孟达：像这种要求，我这辈子都没听过。这次的韩寒、龙院、何总，皆有方唐镜的风采。
9、韩爸爸也出来裹乱，不得体地讽刺方舟子，说方是傻13、是留过洋的驴。小孩年轻不懂事也就罢了，跌地大人应该老奸巨滑啊，怎么摆个POSE都摆得这么差啊？据说他老人家是最受罗玉凤喜爱的纯文学期刊《故事会》的长期投稿作者。怪不得乖乖认识这么多字也没能混进文坛，最后也只是个工程师，俺老爹最多只是偶尔翻翻《幽默大师》，俺的家学不够雄厚啊。
10、韩跌地胡言什么“谁若能写出韩寒的文风，就认对方当儿子”，太恶毒了，意思是“谁若能写，我操他妈逼”。如果有诚意，应该说“谁若能写出韩寒的文风，就认对方当爹”。这种文字游戏，倒是和韩寒的悬赏笔法一脉相承。
11、韩跌地的微博ID居然叫韩仁均叔叔，TMD什么道理？真是占便宜没够。韩跌地的跌地和麻蜜可千万别上网。韩跌地沦为干露露麻蜜一样的可悲可笑的丑角，自以为娱乐大众，却不知已经沦为众人嘲讽的对象。
12、韩寒的《人造方舟子》，以攻为守，斥骂方舟子“断章取义”、“偷梁换柱”、“造谣”、“传谣”、“误导”等“五大罪”。护犊心切的韩仁均蜀黍也洋洋得意地挖苦方，护主心焦的路金波更是在旁摇旗，说什么“这可能是方舟子博士作为公众人物，所需要回答的最后5个问题”----韩寒阵营太自以为是了，太小觑方博士的战斗力了。迫不急待地宣布胜利，事后证明相当可笑。不怕狼一样的对手，就怕猪一样的战友。
13、韩寒也是靠质疑、调侃大腕、公权而扬名立万的青年领袖，以前欺负老作家和文艺傻青年时也是相当的彪悍，手段之血腥不在方舟子之下。有一年还质疑过刘谦在春晚的表演不是真正的魔术表演，全凭托儿、摄像大哥的配合才完成。现在，当韩寒自己受到质疑时，其气急败坏、暴跳如雷的程度，远超以前的被质疑者。
14、方舟子身为认死理的理科生，居然中英通吃、文理通杀，古文、诗词、文史的造诣也颇深，全面的知识结构决定了他能成为互联网的巨人，文攻武卫样样精通。其武器是严谨考证、有理有据、强大的网络信息搜索能力及缜密的逻辑推理能力，打草惊蛇、捕风捉影、抽丝剥茧皆是其惯用打法。在其无数次打假中所表现的从容不迫的科学精神、实证能力及严肃态度，几乎无可指摘。回顾其打假史，方舟子如小李飞刀，例不虚发，他盯上谁，谁就会死得很难看，其城下白骨垒垒阴气森森。大多数人认为他是所谓的打假斗士和科普人士，其实他是一个真正的作家，知识广博，笔耕不辍。平时不看《新语丝》的人不会知道，方舟子以前也讨论过韩寒，虽是一带而过，但可看出他对韩寒作品是不屑的，在他看来韩的作品是不入流的蒙蔽青少年的地摊货。
15、方舟子对韩寒的批评，1.即便有些武断，也属质疑的范畴；2.质疑的证据都是来自媒体的公开报道、韩寒父子刊发的书籍和稿件、网上的视频。方舟子在论据上是负责任的，没有杜撰虚假的论据。虽然论证过程的某些地方杯弓蛇影，作诛心之论，有诱导观众的嫌疑，但他掌握的分寸恰到好处，无法算成硬伤，狡猾大大地，不愧是身经百役的论战高手。
16、方舟子可不完全是“多事”，“逮谁咬谁”（就算有一点，可那也是他的权力啊），他清楚地交待了“兴趣是可以慢慢培养和改变的嘛。我被韩寒2000万元悬赏挑起了一点兴趣，他去抱罗永浩的大腿让我兴趣更大了，然后他直奔下三路的战法和亲友团的围攻，让我兴趣大增。我这人最不怕一个人打群架。我当年真正的邪教都敢挑战，还怕什么韩教？”
17、说句公道话，方舟子确实有把人逼疯的本事，小韩疯了以后，不得不和龙院一样祭起“意淫”大法，想象着“方先生已经方心大乱”----乖乖曾用黑话形容这类打法：只是表达愿望的臆语和谎言，不足一哂。韩寒还不证自明地表示修改悬赏条款后“少写了‘自己’两字”不影响任何文意----我靠！作家太好当了，呕像，不觉丢人吗？
18、韩寒的这五篇文字，说明他没受过多少科学训练。比如韩寒不引用方舟子的微博原文而用歪曲的方式转述，受过科学训练的理科生不会有此硬伤，形成对比的是方舟子每次都把论敌的文章附在后面。而且，韩寒思维方式有问题，逻辑不缜密、说理无力量、结论不合理，偶而几句俏皮话成为含粪津津乐道的话题，但这些话阴损有余、阳气不足。和方舟子的清晰淡定相比，明显力不从心语无伦次。最后暴出粗口来救驾，连“秃头”都给扯了出来，得罪了葛优在内的全国几千万大爷们。笔谈论战演变为脏话的展销，光鲜的“公知”外衣也不要了，斯文扫地、满地打滚，这么快就露出了其本来面貌，少年作家的出场费也太低了。
19、韩寒的文章里充斥着生殖器及排泄物，大量出现“装逼”、“精子”、“粪”，虽然如此措辞可能他口腔上更具快感、情绪上更亢奋，表达上也更酣畅，但对此类词汇如泼妇般（声明：用这个词实属无奈，不涉及性别歧视）的热衷，和方舟子的理科生文风相比，明显不是一种档次。方舟子多年论战无数，全年无休，乖乖从未见他出口伤人，财经网支持韩寒称方舟子是2B青年，方也只是以“考试铅笔网”调侃回应。韩寒的“秽语综合症”大发作，含粪真的喜闻乐见心悦诚服？韩寒如此，是不是因为文化功底的虚无？有句精彩的天津话“大话压寒气”，韩寒是不是认为“脏话”比“大话”更具压强？
20、在接受CCAV《对话》栏目采访时没能回答出“三重门”的含义，韩寒辩解是因为“不想答理那些笨蛋”，这个回答好象挺有个性、挺前卫，可是韩寒不是“坦诚、率真、不虚伪”的青年榜样吗？那就不应接受采访啊？接受采访又不配合，事后公开说采访者是“笨蛋”，太混了。视频上看人家年轻女主持人可是百般讨好他啊，是太“笨蛋”了。这主持人这会儿怎么想？会不会抽自己？今后媒体还敢请韩寒吗？留神十年后被他骂成笨蛋。
21、韩寒挖苦方舟子秃顶，他的父亲则暗讽方舟子是驴，方成秃驴了。韩家爷俩配合默契，真是一对宝啊，他们是金山人，那地方人说别人“宝”就是说他二。
22、韩寒把方舟子招惹进来，已为不智，发现自己的智商和逻辑能力没法跟科学分析的方舟子PK后，如果马上躺下装死情况可能不会如后来那么糟糕。没有自知之明、从未遇过真正高手的他非来一个“请回答，请逐条回答”，这下好了，方舟子如打了兴奋剂，开始庖丁解牛，一刀又一刀，刀刀不落空。韩寒发表的“人造方舟子”等反击文章，没想到反而成了方舟子的弹药。韩寒如梦方醒，先提醒广大读者他也骂过自己“他妈的”，接着将几天前的誓言“什么都敢赌，我奉陪到底”斥诸脑后，撒娇地说“我再也不理方舟子先生了”。韩寒的《孤芳请自赏》，表面上是他的停战书，实际上是他的投降书，可是没有人会接受失败者的停战协议，投降才是唯一结局。大家都未料到青春叛逆勇往直前的韩寒也会服软，居然学习刘翔好榜样，临阵蛋疼，露出一截屁股沟逃跑了（之后，龙院继承他的遗志，“恕不奉陪”及“上夜班呢，没时间搭理你”）。韩寒落荒而逃，十分对不住看戏党，而且逃跑的姿势也不象至尊宝那么帅，事后，连韩阵营都说这是一招臭棋，但是当时，含粪还起哄说韩寒胜利了，不睬方舟子了。在这个管丢盔弃甲叫“长征”、管抱头鼠窜叫“四渡赤水”、管大革文化命叫文化大革命的国度，这点意淫实属小CASE。
23、韩寒逃跑，想体面下场，可是晚了，方舟子这个轴人和鲁迅一样，“一个也不宽恕”，冷血到绝无一丝怜悯，他是穷寇亦追，绝不留情，逮着蛤蟆攥出尿，逮着棉花地猛踩。话说回来，当年韩寒把别人骂得关了博客，之后不也是没完没了不住嘴啊？都一个德性，只不过颠鸾倒凤，因此，大哥别说二哥，二哥也别说大哥。
24、多年前就有媒体人（比如野鸡卫视的梁文道）说韩寒是鲁迅的当代化身，真是这个娱乐时代的笑话。鲁迅对社会黑暗的深刻认识，对民族劣根性的准确刻画，对丑恶宵小的绝不饶恕，深邃博大的思想学识、眼界胸怀，岂是这种符号化的青年呕像所能比拟的，帽子太高了可就成捧杀了。要说“当代鲁迅”，方舟子还差不多，都是理科出身，后来弃理从文，都是留洋归来学贯中西，都尖酸刻薄，都绝不饶恕执着到底，都是成堆的论敌没啥朋友，连《新语丝》的宝号，都传承自鲁迅的《语丝》。几个月前乖乖有次和崔老师闲谈，以方舟子类比鲁迅，崔老师还不以为然呢，哪轮得着韩寒呢。
25、有人以韩寒集团军庞大来调侃方舟子粉丝少，对比悬殊。路金猪即持此论，真是称职的脑残。很多没头脑的粉丝乱起哄，再哄也是观战团成不了主力军。韩寒貌似民智先锋，某些程度上是谄媚大众，是另一种包装下的李宇春；方舟子貌似一根筋，实则严谨治学、为提高中国人的科学素养而努力着，在中国这样一个科学素养低下、人民蒙昧无知的社会背景下，他不被一些人理解是正常的。这两个人怎么能以粉丝多寡而论？
26、何总谓“多数评论认为方舟子小题大做”。何总谬矣，此战绝非“小题”，是何总眼太小或脑容量太小。而且“多数评论”就说明占理？何总忘了“虽千万人吾往矣”。这本是何总小学一年级就掌握了的价值观（当时同学们都交作业只有他经常不交），可能是由于对方舟子的厌恶，选择性的遗忘了。人少就一定错？一定弱？1只老虎，100头羊，谁吃掉谁？韩寒有人气毫不奇怪，咱们这儿喜欢闻屁吃屎的人太多了，信中医信法轮的人还过亿呢。韩寒自己还曾经教大众要提出质疑、少数人的观点未必是错误的。还说过“人民是愚蠢的”，可能说的就是何总这类人吧。
27、而且，值得注意的是。此战之前韩寒一直得到一帮中年精英大V老BK们的力捧，不知是不是因为韩寒替他们说了不敢说的话。但现在韩寒被方舟子揍得丢盔弃甲，竟没有一位大V敢和方舟子叫板，从正面力挺韩寒，顶多只是不咸不淡来上两句小话，比如李开腹，发了条自我哀悼的微博，挨了一通骂就又缩回去接着“倒尸”了。真正露脸帮韩寒的全是他的哥们，如路金猪、老罗、马日拉，及姚晨之类的无知妇孺。可惜，他们越帮，韩寒越忙。韩寒要想扳回一城，还需靠自己想办法。
28、韩寒这种肤浅的文化呕像，通过“开车泡妞不读书”塑造反智形象，对社会的麻痹作用是十分明显的，举个“没有逻辑”的例子----听到有喜感的一句话：“管他们怎么诋毁韩寒，他至少帮助我们独立思考了！”
29、论战发展到今天，俺的焦点早已不在韩寒是否“人造”上了，即使韩寒纯有机，纯放养，未嫁接未转基因，此次他的跌份表演已经覆水难收了。如果关于代笔的真相永远难以浮出水面，也不要紧，方舟子还是方舟子，韩寒的市场价值可是会打折扣的。因此有人说韩寒的确启发了民智，但不是在此前，恰是在这几天。
30、被誉为“文坛天才、青年领袖、公共知识分子、100个影响全球的人之一”的韩寒正走下神坛，就像泥塑出现了裂痕，崩解归于尘土只是时间问题（我这其实是废话，其他任何人或神，哪怕强悍如方舟子，最终也是这个下场）。近两年，给大家洗脑的大B佬层出不穷，无论是“五毛党”还是“带路党”，比琼瑶阿姨、知心姐姐还会包装自我，还会讨好大众，他们每日里谈房价、谈地沟油、谈毒奶粉、谈诚信、谈道德、谈法制、谈民主、谈自由、谈公平正义、谈人文关怀，谈各种社会热点，全是TMB玩虚的，只有方舟子是来真的。呕像，都TMD去呕吐至死吧。
三、其他思考
1、要论是非，就要论而有据，而不能象龙院那样贴标签、搞人身攻击----即使你是中医也不行。在日常讨论中，我们不缺少谩骂和贴标签，缺少的是逻辑、实证；如同中国不缺少教堂和AV，因为我们苍天在上苍井空在下；不缺少呕像和倒尸，因为我们有大批的韩寒李开腹；不缺少春风拂驴耳的脑残庸众，因为我们身边就有龙院和何总。我们缺少的是会写诗的理科生方舟子，有道是：流氓会武术，谁也挡不住；科学家会武功，能打跑孙悟空。韩方之战再次说明：在现在的中国，胡扯很普遍，完全地就事论事，就逻辑谈逻辑太难了。方舟子倡导的是“心中有道义，脑中有科学”，而现在人们的普遍状况是：手中有标签，脑中有浆糊。
2、李敖先生曾评价韩寒“说俏皮话可以，说一辈子俏皮话都没问题，但只要你一进入学术领域，你就傻眼了”。知识的积累和实践很重要，让反智的人去死吧。每个人都要多阅读、多思考、多实践，不断提问题、想问题、讨论问题。说到底，韩寒出丑还是不读书的结果，不读书的人也许会有些小聪明小机灵，但难以正确地认识问题，遇到压力也难以恰当地表达自己。教训啊，如果你没看过二十四史，但是生活逼迫着你对外界宣称通读过，别忘了在撒谎之后，抓紧时间恶补。
3、张悟本、李一、乐嘉、罗永浩、韩寒这些商业化的文化圈（或其他圈）明星比娱乐圈的偶像派还令人作呕，他们都有一些共同特点：学历不高，自诩有某种天赋优势，团队在其背后包装，攫取商业利益。具体方式：创造话题事件营销、炒作热点、喊出新口号或新概念、开公司、出书立传、办班敛财，全程中脑残媒体推波助澜分食残渣，最后是全民配合狂欢----呕像就这样诞生了。面对此类神话呕像，总有大量的人盲从、信仰、膜拜，自愿成为其饭屎。当呕像被质疑时，饭屎们“有圈子无是非”，忠心护主全力救驾。李开腹、唐俊也不过就是多读了些书，以经历替代天赋，其他部分路数类似。
4、方韩战对国人的文明发展进步意义深远，浮躁虚假甚嚣尘上的当代社会又多了一点净化，方舟子从点滴做起，令乖乖钦佩。科学精神和人文精神终将取得强势，开启民智，将虚幻的呕像瓦解，人生倒师更是有一个倒一个，最后绝种才好。鸡精投放再多广告，也代替不了鸡汤。中医开再多方子，也是伪科学。龙院看再多AV，还是摸不到。
5、充满谎言和虚假精英的社会里，骗你的人太多，一个姑娘说，她在500强工作，娶回家才发现她在家乐福和凤姐一个岗位：收银台。大家要警惕啊，不见兔子不撒鹰，不见鬼子不挂弦，不见美女不鸡动，见不到真材实料，就保持“你敢说我就敢不信”。
6、刘宪楠的签名档是“一直在为年轻时吹过的NB而奋斗”，我觉得他说得太对了，每个吹NB的人都要为他吹过的NB负责。方舟子是中国一切装B犯、呕像、人生“倒尸”的敌人！傻X们特别是身上有SHI的精英们，应该搞清楚，中国太大了指望你们绝迹一时半会难度太大，但中国有了方舟子，你们以后自我高潮时叫床声还是调小点，糊弄人时也把尺度调小点，别太嚣张了，引起方舟子注意就不好了，留神别成为下一个牛跟牲、下一个唐俊。当然，我这么苦口婆心也没多大用，肯定不久就又会有人忍不住去招惹方舟子，大家等着瞧。

何总希望乖乖我能就此番“方韩战”写篇感想，他乐于拜读以挽救自己的躯体和灵魂。他假装诚意拳拳，被乖乖一眼看穿。方韩战还远未结束，双方都还可能爆出猛料，第一季犯错更多的韩寒应也会调整策略，力图逆转。对于未有定论的纷争，“远观”的安全性高于“亵玩”。事关两大文化圈、互联网高手，“白纸黑字”的恐惧更使我本能地拒绝何总，同时我对改变含粪的立场毫无兴趣，就像我对改变龙院的中医职业、何总的性取向一样毫无兴趣。但后来想到，虽然乖乖无力将身处泥潭中挣扎的龙院、何总之流拯救上岸，但是往泥潭中泼洒些清水，助他们从速灭顶，也是善举----如此，有利于环保，有利于减少碳排放，对地球更好。

善哉善哉！

为什么我的眼里常含泪水？因为这土地需要我来灌水……

		自动登录	找回密码
密码			加入亚虎